12月6日，新西兰媒体东谈主@安柏然Andy在微博上发文称，“领有跳动2000万中国粉丝的视频博主郭杰瑞（ Jerry Kowal）给好意思国国务院发了一封公开信，指控我方被 好意思国政府资助的智库机构恶名化。”
在公开信中，郭杰瑞提到，我方写信的原因是，11月24日，澳大利亚政策政策筹议所（ASPl）发布了一份对于“番邦网红与中国宣传体系”的长篇评释，该评释将郭杰瑞形容成“慑服请示”的中国宣传器具。
整篇评释中，郭杰瑞的名字一姜被提到了39次，主要在1.1末节“案例筹议：番邦网红与疫情宣传”中。
在这段1700字傍边的章节里，有跳动1000字的篇幅齐在针对郭杰瑞在新冠疫情时辰发布的作品大作念著作。作家分析这些作品称，郭杰瑞为中国政策诡辩、月旦西方等口径，齐与中国的官方叙事实足一致。“郭杰瑞是在特意推奖中方的宣传不雅点，以在网上得回关爱和流量。”
此外，文中还提到了高佑想、安柏然等其他在中国知名度较高的番邦网红，并在附录中详备列举出了他们的账堪称呼和在不同平台的粉丝数。评释宣称，这些网红在中方的请示下缓缓壮大，成为用来挣扎西方叙事的意见首领。
郭杰瑞在公开信中反驳称， 这份冗长的评释不仅存在潜在的偏见，还发达出了令东谈主质疑的筹议范例。
...the \"Australian Strategic Policy Institute\"(ASPl) released a lengthy report that I believe is potentially both biased and exhibits questionable research standards.
“我很失望地看到ASPI的评释提到我是‘邹缨齐紫式的大外宣’，但这并不是我。 通篇读下来，包括我在内的一些好意思国公民，被描绘为‘易受请示的’，为第三方叙事发声的‘番邦网红’，但是，我无法从文中找到任何具体笔据来证据这些。”
Upon reviewing this report, I was unable to locate any concrete evidence provided to substantiate the characterization of some of the US citizens included, such as myself, as \"foreign influencers\" who are \"amenable to be 'guided' towards voicing\" a third-party narrative.
另外，动作本评释的主要筹议对象， 郭杰瑞称ASPI的使命主谈主员从来 莫得试图研究他。而评释发布后，我方的名字在英语天下遭到了冷凌弃的攻击。
据悉，发布这份评释的ASPI——澳大利亚政策政策筹议所，总部位于堪培拉。该机构堪称我方是无党派的孤立智库，但据媒体流露，好意思国国务院、军工企业是ASPI主要番邦“金主”，仅好意思国国务院一年资助就近140万澳元，何况一齐用于反华名堂。比年来，它仍是成为反华“政事宣传”背后的一股攻击势力。
郭杰瑞在公开信中提到，好意思国国务院的寰球参与中心（ GEC）资助了ASPI，何况可能径直资助了抹黑他的这篇评释。
The Global Engagement Center (GEC) at the US Department of State (DOS) funds ASPI and may have directly funded this report.
红框为评释中被删除的部分
当先，这份于11月24日发布的评释致谢中 有注明，该项想法大部分资金来自好意思国国务院的寰球参与中心（ GEC） ，但ASPI随后奥妙删除了评释的这一部分。
郭杰瑞在信中条目好意思国国务院住手对ASPI的资助。
“ASPI的评释可能会影响好意思国国内言论。我想知谈，ASPI如斯抹黑在好意思国和中国社交媒体上领有无数侍从者的好意思国公民，国务院资助ASPI时，是否会接洽这一前例带来的影响。”
I wonder if consideration could be given to the precedent this sends when DOS funds ASPI, which then portrays US citizens, who have large followings on both Chinese and US social media, in a less than positive light.
在信的终末，郭杰瑞称，这些年来我方和中好意思许多博物多闻的东谈主打过交谈，学到的攻击少许便是——天下是复杂各类的，不历害黑即白的。
“我学会了用灰色来看待天下。刻下好意思国的年青一代更雀跃以这种边幅看待天下并终止夙昔非黑即白的想维边幅”，郭杰瑞恳切地暗意，“与ASPI的不息合营可能会让好意思国价值不雅变得繁芜，并可能对社交使命不利。”
郭杰瑞发声后，许多国外网友为其言之成理。
“你们说的是真话。不要烧毁！”
“反华势力以致无法继承对于中国真确的事实报谈，所相对于中国的正面报谈齐被贴上了宣传的标签。何等可悲！”
“令东谈主骇怪的是，这么一份评释以致不错在莫得研究筹议对象的情况下发表。我很欢笑你能写这封公开信——整件事糟透了。东谈主们只想知谈真相，而真相却越来越贫苦到。谢谢你所作念的一切。”
还有许多中国网友直言：在反华机构眼里， 不抹黑中国，你便是 “中国的宣传器具”。
裁剪：付慧敏
见习裁剪：弓玥琪
实习生：胡玉琼 莫璇好意思
中国日报（ID：chinadailywx）详细报谈
赣南脐橙 当然天“橙”
汁水有余 舌尖“起舞”
维C满满 甜如“初恋”