近日，有网友反应，三岁孩子捡到钻戒后被父母扔掉了，现被失主条目照价补偿三万元，不知该不该补偿？

三岁的小明（假名），在街上游玩时捡到一枚适度，看到它亮闪闪的，以为很好玩，便把这枚适度带回了家，况且行为玩物放在嘴里玩儿。

而小明的父母看到这么的行为，以为关于三岁的孩子来说，这么的动作很危机，会导致不留神吞咽下去而窒息。况且也以为孩子捡总结的仅仅一个无为的饰品，便把适度扔掉了。

没猜想，几天后，辖区派出所巡警一霎上门，找到小明的父母。这个时辰，小明的父母才知谈，这枚钻戒是确凿，况且价钱端淑。

原本，这枚钻戒是李女士不留神丢的，况且在丢失后立即报了警，巡警通过监控视频发现，是一位小一又友捡到了适度，于是才找到了小明的家里，条目其退回。

而小明的父母早如故把适度丢掉，根蒂也不可能再将它还给失主。

于是失主认为：小明的父母莫得尽到对拣到物的妥善补助背负，条目补偿3万元及精神失掉费。

然则小明父母认为，他们并不知谈这枚适度的实在价值，以为仅仅无为的玩物，况且亦然出于孩子的安全探求，并不是挑升丢失，不应该承担补偿背负。

那么从法律上讲，李女士的诉求，合理么？

讼师：家长需要承担相应补偿背负！

头条号作家“娟姐见地”@娟姐见地此进行了分析。

领先，李女士因果决唐突而导致适度遗失，从民法上讲，这枚适度是属于李女士的遗失物。

民法典第312条明确步调，财物的悉数权东谈主约略其他权力东谈主有权追回遗失物。

据此，李女士有权追回我方的遗失物。

其次，拣到他东谈主财物后，在莫得上交给公安机关等主宰部门连接之前，拣到东谈主负有妥善补助义务。

民法典第316条步调，拣到东谈主在遗失物送交关连部门前，关连部门在遗失物被领取前，应当妥善补助遗失物。因挑升约略紧要罪恶以至遗失物毁损、灭失的，应当承担民事背负。

也即是说，惟有捡到别东谈主的财物，拣到东谈主就负有补助义务。诚然王先生爱妻的说法，有一定的预想，，但从法律上讲，岂论出于什么原因，惟有财物是在拣到东谈主手上遗失约略灭失的，就要为此承担背负。

再次，失主李女士因我方的果决唐突而导致我方的财物遗失，从法律上讲，亦存在一定的谬误背负。

民法典第1173条步调，被侵权东谈主对兼并毁伤的发生约略扩大有谬误的，不错收缩侵权东谈主的背负。

换而言之，即便王先生因莫得补助好捡到的遗失物而导致李女士受到了毁伤，应当承担背负，但也不会是一齐背负，毕竟李女士本身也有一定的罪恶。

终末，李女士在提议主见之前，必须要拿出购买适度时的发票、支付记载等左证说明其主见。

简而言之，李女士向王先生索赔之前，要先说明这适度是她的，且还要说明这枚适度的价值是3万元。

最终，王先生爱妻阐明这枚适度的价值以及主东谈主是李女士的后，首肯在2万元以内承担补偿背负。

也即是说，按照戒掉3万元来打算，王先生首肯补偿2万元就代表其欢叫承担66%以上的主要背负。

有网友认为，主要背负在于失主李女士，王先生承担的背负不行杰出50%。对此，您何如看？

（零度时评轮廓襄阳晚报、头条号作家@娟姐见地）kaiyun