近日，一男人捡到一女大学生人机，称若要拿回手机，女生需向其支付2000元，并阻止称，不给钱就刷机。该事件激发烧议。

道不拣到是中华英才的传统良习，捡到东西还给失主是从小开动就承袭的教会。因此，捡平直机索取2000元，让许多东说念主产生了激烈的违和感。网友在轸恤女生之时，纷繁对涉事男人笔诛墨伐。

捡到东西还给失主，不仅是基本的说念德条款，亦然法律规矩的义务。民法典明确规矩，拣到遗失物，应当返还职权东说念主。警方指示，拣到他东说念主钱物拒不退回属于不妥得利，失主有权条款返还，若拒不退回，将照章受到重办。

不外，拣到东说念主是否不错条款一定的“答复”，一直以来存在较大争议。一方道不拣到，算作另一方的失主拿出一定的财物，暗示古道感谢，而拣到东说念主坚硬不收，是常见的情形。然而，也有东说念主认为，需要失主予以陈赞、赏赐，以致一定的酬报。

播弄曲直，这么的诉求固然“样貌”不高，却具有一定的履行道理。一则，一定的精神和物资奖励，能荧惑更多的东说念主主动把东西还给失主，有助于道不拣到社会民风的养成。不然，要是捡到东西莫得“答复”，未免有东说念主会动戒备想，占为己有。再则，拣到东说念主为守护遗失物也可能支拨一定的技能本钱，或产生其它用度，失主于情于理当该予以相应赔偿。民法典也明确规矩，“职权东说念主领取遗失物时，应当向拣到东说念主或者关系部门支付守护遗失物等支拨的必要用度”。

道不拣到是良习，条款一定的答复也不错交融，但索取高额酬报却不属于此类。此新闻中，价值约6000元的手机，却条款支付2000元酬报，这光显有点“狮子大启齿”。索取不成还阻止“刷机”，如斯不达标的、拒不退回的行径过于嚣张，涉嫌敲诈勒诈。

跟着相干各方的介入，折服事情很快就能赢得妥善惩办，但拾金索酬问题的惩办却不行画上句号。5年前，曾发生整个相同的事件：一位大妈捡到又名年青女子丢失的手机后，索取2000元酬劳，但失主只拿出了500元现款，并奉上一筐杨梅抒发感激。于是，大妈不仅拒却退回手机，还在失主报警后怒而把手机摔碎。

两起事件，细节固然有所不同，但性质如出一辙。要想拾金索酬不再异化为涉嫌敲诈勒诈，除了相干各方守住心中的说念德准则，好像还有待于法律的进一步细化轨范。